キリンカップを終えて：サッカーの話題

中村俊輔不在でチリに4-0と大勝した試合を受け、彼が復帰するベルギー戦では
ひとつ違ったものが出て来るだろうと期待していたのだが、それは中途半端に肩透かし
を喰らった形となった。結果は同じ4-0での勝利。俊輔は前半のみ出場（前半は
2-0)。

正直を言うならば、心の中でドイツW杯の中田英寿の立場と同じような「お局」的
立場に俊輔は置かれているという仮説を立てていた。年齢に限らず、パサー型の司令塔
が突出した名声とチーム内の発言力を持ち始めると、その選手がボールを持った瞬間に
自分のチームと相手チームが硬直するようになり、試合の流れが分断されてしまう。
かつてビジャレアルのペジェグリーニ監督がリケルメを排除したのもそのような理由
だろう。
見落としがちな事実だが、パスサッカーを成功させるためには４人～５人の前線の選手
がパスの出し手と受け手の両方の役割を流動的に担わなくてはならない。出し手の中心
と目される選手が１人いて、味方がその選手のウォッチャーになってしまうと、ボール
の流れは平凡なスター型の構造になってしまい、相手を惑わす機動力は生まれない。
以前バーレーン戦でのマチャラ監督の戦術のところでもコメントしたが、ボールを
持った特定の選手にコンタクトすることも重要だが、その選手がボールを持ってから
動きだすフォワードのプレーヤーをマークし、パスカットか、（日本のフォワードは
正直収まりが良くないので）ボールトラップの体から離れたボールを狙うほうが安全で
効率的なディフェンスが行える節がある。

ここからは単なる勘ぐりなのだが、岡田監督はとうにそれに気づいているのではと。
当面のゴールであるW杯出場に向けたギブン・コンディションとしては自軍の俊輔
ありきのセットプレーでの得点力と、もはやアジア内で対日本戦略として定説化して
しまっている相手へのドン引きからカウンターへの対応の２点がまずありきで、少ない
得失点でいかに勝ち点を上げていくか、というのが就任直後4-1-3-2などの
超攻撃型フォーメーションを試した後の結論だったのではないだろうか。

一方で、常にその定点の上位となるの次の一手を探しているはずだ。まず手始めに
手掛けたのが右サイドに対する左サイドを対等なレベルのシステムに作り上げること
だったと思う。そこで遠藤を高めの左サイドハーフに置いたり、ある時は本来後ろ目の
安田を同様の位置で使用し（ガンバ大阪の西野監督がその起用法を揶揄をするという
一幕もあった）、という試行錯誤を経て、現在はどの選手を左サイドハーフで起用
しても左右・センターのポジションチェンジがスムーズに行われるまでになり、サイド
機軸の攻撃のバランスはある程度完成されたように見える。ある意味寄せ集めの代表
チームがそのようにスタイルを完成させることは難しいと思うのだが、日本代表の選手
たちはやり遂げた。が、それでも得点力の強化にはいたっていない（ベルギー戦後の
大久保へのコメントなども参照の程）。

事前にドン引きをお願いしても（？。来日後の湘南との練習試合で４バックを非常に
フラットな状態で臨んでいたのでひょっとして、と思っています）5-1と大勝した
フィンランドとの国際Aマッチのあと、案の定オーストラリアと0-0、バーレーンに
かろうじての1-0と渋い展開が続くなか（ちなみによくある相手が２軍だから大勝
できたという議論は一方的な云いようだ。その例えでいくならば、相手から見て欧州組
がいない状況はこちらも２軍なわけで）、監督ならずともその落差の理由を求めるな
というほうが無理な話だろう。そして岡田監督はセンターラインの得点力の「実績」
としての中村憲剛の価値を公言し始めた。それを踏まえての今回のキリンカップで
ある。

憲剛への命題は「ジェラードのようにプレイをする」ことだった（俊輔へ「ベッカムの
ようにクロスを上げてくれ」とは言わないだろう…云々の議論もここではさしおく。
経営者目線では、具体的なコンテキストの共有ほど効果がでやすいものだ）。
イングランドサッカーの伝統であるシンプルな4-4-2スタイルの中盤の至宝である
ジェラードの特長は、攻撃においても守備においても軸になる、という点だ。パワー
のあるミドルシュートの決定力やフォワードへのラストパスと同様の集中力を相手へ
のタックルにも払うサッカー。果たして今回の憲剛、特に攻撃面ではその文脈を
理解したサッカーができたのではないだろうか。

さらには副次的な効果も生み出している。特にチリ戦ではボランチ位置の遠藤、
長谷部を相手ディフェンダーの視野から消すスクリーン的な効果があったように見える。
またセカンドアタックのラインを今野、駒野なども交えながらうまく形成していた。
攻撃時に2-2-3-3となった際に後ろの４人が阿部、中澤、長谷部、遠藤だなんて
とても贅沢なサッカーとさえいえるのではないだろうか。

この2-2-3-3的攻撃陣形をベンチで見ていた内田は思うにベルギー戦で困惑
していた。これは俊輔のコメントからも見て伺える。俊輔からするとチリ戦の戦い方は
走力を重視しない「真剣みのない」サッカーと写るようだ。岡田監督もベルギー戦の
2-0以降は俊輔と同様の意見を持っているようである。ただ岡田監督が今回のキリン
カップを明確なBパターンと捉えていたのに対し、俊輔は同列で扱うことにも否定的な
様子だ。電話会議などの可能性を除けば、このBパターンについては事前に岡田監督と
俊輔は正式な会話を行っていないだろう。岡田監督は憲剛の扱い、という形に
置き換えてこの議論を不確定なものとしている。ウズベキスタン戦までのこの６日間に
岡田監督と俊輔の間でどのような話し合いがもたれるか、非常に興味がある。
自身がもたらすお局サッカー化を回避するために、走力重視を主張するだけでは俊輔側に
良い条件が少ないように見える。それとも最後には中田英寿と同じようにW杯の最終戦
終了後、１人孤独にグランドで感傷に耽るのだろうか。

どころで、チリ戦の長居のファンは純粋にサッカーを楽しんでいる様子でよかった。
テレビのマイク集音の仕方だけなのかも知れないが、ゴール裏のチャントだけでなく、
ちょっとしたプレイにざわめき立つような応援（「オーイ！」ですね）はあの試合に
相応しかったと感じました。国立のウエーブというのはそれはそれで（笑）。それを見て
一番喜んだのはスポンサーでしょう。

加えて３チーム各選手のプロ意識と、的確なジャッジもとても良かったのではないか。
やれフォーメーションだ、走力だ、という高度な（いや基本ですが）ディスカッション
以前にウズベキスタン戦では審判がアジアレベルに戻ることのなどの方が大きな
インシデントとなりうる事実に、ファンも心の持ちようを直ぐにでも変えておいたほう
が良さそうだ。

バランスを保つもの：インターネット社会の新たな情報統制

サーチナというサイトをご存知だろうか。日中の文化を越えた相互理解を理念とする
情報ポータルサイトで、韓国の情報も取り入れながら、一つの東アジアリージョンの
情報共有を目標としているようだ。金融情報や企業情報のニュースサイトとしての
使命とともに、オリジナル言語のブログ記事などを日本語に翻訳して、日中間の文化
障壁や精算問題などもさらりと触れていてる。後者の繊細な内容については一定の
「リズム」で紹介されている。多いパターンとしては以前は問題に対して否定的だった
けれども、今はとても肯定的だ、というトーンだ。特によく日本は「褒められる」側に
あり、まるでいまはやりの「褒めサイト」を見ているかのような気分になる（余談だが、
褒めサイトをまだ試したことがないかたは是非一度、へたなセラピーやマッサージより
利きます！）。

正直言えばサーチナのこのような論点（というよりは情報報道の取り上げ方）が
ジャーナリズムとして正しいものなのかはわからない。ただ、情報の鮮度が
インターネットのスピードと同等である時代に、どちらの側に立つでなく「だそうだ」で
終わりがちな従来のマスコミの保守的なあり方よりは（皮肉な例えたが）攻撃的な改革
意識だ。

一方でこの手法はサーチナだけかといえばそうでもなく、日中間の問題に絡んで日本側
にも事を荒立てないようにする一定のコンセンサスが引かれる場合があるようだ。

今週の火曜日と水曜日にかけてACL（サッカー・アジアチャンピオンズリーグ）の
グループリーグ最終節が行われた。鹿島はアウェーで中国の上海申花との対戦。試合中
フォワードの興梠が悪質なファールを受け、救急車搬送される事態となった。また
例によって選手に対するレーザーポインターによる攻撃がスタンドからなされたとも
いう（画像では未確認）。

改めてプレイバックを見てみると、前者と後者は分けて捉えるべきと思う。今プレミア
リーグは中国での放映権を重要な市場と見ていて、大量のプレミアリーグのコンテンツ
が中国に輸入されている。そこから中国サッカースーパーリーグの選手のプレーは
かなりプレミアリーグの影響を受けているように伺えた。ただ、一連のクリスチアーノ・
ロナウドに対する執拗な足元を狙うような悪質行為をも輸入してしまっているようだ。
上海申花にとっては勝つことが上位トーナメント進出の最低条件の中、イエローカード
覚悟で全ての相手選手の足元を「狙う」指示がゲーム当初から出ていたのは明らかだ。
開始早々ボールではなく足元にタックルが行っていたので。非常に悪質だが、文化に
対する感情からくるものではなく、数年前まで中東の選手が大げさにファールを
アピールしたのと同様の、一種の「はしか」のようなものだとも考えれる（一方で
国際化という形で治療しないと悪化する可能性もあるのだが）。

だが、一部の日本のサッカーファンはそのようには捉えていない。下火になったが現在
でも本件に関して対中批判に転嫁している書き込みやブログが続いている。

被害を受けた側であるはずの鹿島や日本の一般的なメディアは本件に関して比較的
静観を保っている。ちなみに興梠は日本代表フォワードなのだが、その選手の怪我を
報道していないスポーツニュースすらある。これは一つの瞬間的な民意感情と異なる
ところに軸を置いた一つのコンセンサスといえるのではないかと思う。ちなみに骨折
ではなかったものの、まだ負傷状態にあるはずの興梠は昨日、５月から６月にかけて
行われる一連の日本代表の各試合の登録（候補）選手26名に選ばれた。これによって
上記のファンの批判は出場できない恐れのある選手を選び、自分の贔屓選手を
選ばなかったことへの岡田監督へと向かい始めている。全くファンって奴は…（苦笑）

先のサーチナには「スポーツ」のタグがない。将来日本と中国はお互いのプロスポーツ
を公平に評価できる時代が来るのだろうか。それとも特定IT技術の秘匿方向と
同様、ファイアウォールの内側に仕舞われるべきもので、永久に双方の国民感情を陽動
させる恐れのあるパンドラの匣なのだろうか。私の半分の興味はそこにある。

悪童とルーレットの魔術師：今節のサッカーより

まずは、日本代表、勝利おめでとうございます！

内容については、前半が良かったという評価と、後半に改善された、という見方の二つ
あるようだけど、私は前者。前半の飛ばしすぎと緊張の緩みで特に後半２０分以降
は両チームとも「間延び状態」だったような気がする。内田のまだまだ伸びしろを感じ
させる攻撃参加はあったけど。今まではそのような状態で、ふと失点してしまう
ケースが度々あったが、昨日のディフェンスの集中力はとても高かったと感じた。川口
ほと奇抜さやキャプテンシーはないけど、こういう展開での楢崎はとても安定して
いるので、安心だったし。

前半が良かったといっても、ミッドフィルダーまでの話。フォワードに関しては、正直
あの両チームの素早いボールタッチの試合展開についていけない技術力の低さを
露呈してしまったかのようだ。バーレーンのディフェンダーは明らかに日本フォワードの
ファーストタッチ後の、体から一度離れるボールを狙いに行っていた。しかも自分達の
背の高さを警戒して、日本がグラウンダーを多用するのも読んでいた中で。

で、一言言いたい。

「大久保、悪童の心を取り戻せ！」

試合開始後、挨拶代わりにとりあえず目の前のディフェンダーの顔めがけて打って
おくような、あの攻撃心はどこへいってしまったのか、という感じだ。いや、審判もマーク
している「輩」なので、本当にそうして、一発レッドカードをもらわれても困るんだが、
少なくとも昨日一番の活躍シーンが内田へのワンタッチでのボレーパス、というのは
ないんじゃない？マジョルカでアランゴ達と定位置争いをしていたころのあの野心
むき出しの自分、という引き出しをもう一度出してきてもいいんじゃないのかな。


他方、遠藤のあのマルセイユルーレットならぬ「大阪ルーレット」には相変わらず鳥肌
が立った。ガンバファンの間ではその後のパスまでを含めて「ヤットルーレット」だ
そうだが、相手がボール奪取に来たときに３６０度回ってその前にぽっかりとスペース
が空くのを見るだけで即手羽先一丁分だ。岡田監督の当初掲げていた「接近」が近代
サッカーの立派な攻撃の一部であるのを日本で具現化している貴重なプレーヤー。
ちなみに某キー局付きサッカー解説者は「だいたいサッカーで接近する、なんて
言葉は聞いたこともない」と就任当初の岡田監督を揶揄していたが。世間は
忘れているかも知れませんけど、まだまだしばらく思い出させられることになりそう
ですよ。

本日バーレーン戦キックオフ

いよいよ本日バーレーン戦ですね。世間でも話題になっている年間２勝２敗という
結果は定量的な実力の差が拮抗しているというより、プロレベルでのこの少ない点の
取り合いのスポーツは、試合の質を決定づける要素がとても多く、絶対、というものが
少ないことのいい例だと思う。
逆にその考え方で見てみれば、FIFAランキングなどの順位付けは、過去の戦績の
見方でしかなく、一意に現在の力を示すものではないということだ。著名な地域の
国際Ａマッチ相当大会では前哨のリーグ戦と決勝トーナメントの組み合わせで構成
されている。前哨トーナメントからノーガード的に臨んで勝ちあがれるチームの
ランキングは高くなり、一方最終的に決勝トーナメントに出場することを目標としている
チームが、ラッキーにも優勝したとして、それほどポイントを稼げないケースも出てくる。
で、当たり前だが、FIFAランキングの順位よりもトーナメント優勝の価値の方が
ずっと高い！なので、マスコミには冠にFIFAのランキングをつけてのチーム紹介や、
ましてやランキングを使っての「格付け」的表現は、国民・選手への間違った陽動
行為となりかねないので、ほんと、止めてほしいんですが…。

ところで、試合前のマチャラ監督のインタビューからは、バーレーンは４月１日に開催
されるもう１試合のカタール戦とセットで今回臨んでいることがうかがわれる。もちろん
現在戦っているグループ１で２位以内に入れば自動的にＷ杯出場だけど、３位で
終わったとして、グループ２の３位とのプレーオフを経て、もはやオーストラリアの
いないオセアニア地区とのプレーオフに勝つ、という望みあるパスも残されている。

「ならば日本戦に手を抜くので、日本は楽に勝てますかね～」

はるばるアジアの東の果てまで来て、年間４度のうち２勝している相手に、すんなりと
負けてしまうと、プレッシャーや外部の批判などから、４日後に控えるさらに重要な
試合での選手のモチベーションに影響が出る。さて、どうするか。自分がマチャラ監督
なら日本戦に向けて３つの目標を与える。

「ディフェンダーは玉田、田中、大久保へのマークを徹底すること」
「ミッドフィルダーは相手パサーから相手フォワードへのパス供給のカットに集中すること」
「フォワードは前線に残り、常に良いポジショニングに務めること」。

内容に関する細かい話は置くとして、重要なのは結果如何にかかわらず、この３つの
点を日本で達成することが、バーレーンサッカーの現状と未来にとってとても大切で
あることを選手に信じこませること。結果、日本のミッドフィルダーの得点やセットプレー
での失点で０－３で負けるかもしれないけど、目標を達成する限り、監督として選手に
賞賛を与える。そして知る限りではイランやイラク、UAEなどの大陸的な国民性と違い、
少数の国民でなりたつバーレーンにはそれ（状況判断や目的意識に重点を置く
考え方）を受け入れ、理解するリテラシーが備わっているように伺える。これは
プラスポイント。

「そのことと日本の勝敗は直接関係ないですよね」

だが、日本を含む東アジアの国民性は「一戦必勝」好みで、選手は各試合で常に
「点」でのプレッシャーを与え続けられる。ましてやグループトーナメントであるに
もかかわらず、冒頭に書いた試合要素の中に「一戦必勝」というメンタリティーを
押し付けられるのは、試合を始める前から不利を背負っていることになる。今回
さらにバーレーン側には心の安寧（ほかにいい言葉が浮かびませんでした）が
備わっていて、その不利が大きくなっている可能性だってあるのだ。

NHK BSの「世界のサッカー情報」などを見ていて思うのは、世界の著名選手や
歴史的選手は、自身の一瞬のプレーも自身やクラブ、チームが持つ時間軸の中で表現
ができること（たぶんに番組編集の仕方もあるとは思うが、それならば番組製作元の
ブラジル（？）のサッカー感がそうだということだ）。日本人のサッカー感にはプレイヤー
にも見る側にもまだそこまでの高い意識が育っていないし、そのことが代表選手を萎縮
させてしまっている「だけ」なのかも知れない。

かたや、野球はというと、日本の野球感の中に、プレーオフ制の大幅導入や、WBCの
感動、米国大リーグへの理解、巨人一極集中からの脱却などによって個々の選手にも
時間軸を理解した次次元の戦術眼が芽生えてきはじめているように見える。名将星野
監督の「失敗」を、一戦必勝スタイルの終焉とも捉えられる。それも急激な変化であり、
野球そのものの歴史の長さとは関係がないことも重要な点だ。

オーストラリア戦後の段階では、まだまだ代表を巡る日本人のサッカー感に「一戦必勝」
意識が根強いことが示された。だが、大トーナメントであるJリーグも開幕し、AFCでは
日本勢もほぼ順調に勝ち進む中、「８試合のトーナメントの中で終始安定して順当に
勝った平均的な試合」と後に見られるような試合を是非是非見せてもらいたいと思う。
そのことによって、後に「一戦必勝」の呪縛から選手や関係者が解き放たれることが、
勝ち点３と同等に重要なんではないだろうか。


でも、今日に限っては勝たなきゃ始まらないのだ。どうでもいいから勝ってくれ、と心の
奥底が叫んでいるような（笑）。


＃テレビ朝日のサッカーへの報道編成スローガン「絶対に負けられない試合がある」
＃というのを全ての国際マッチ報映機会ごとにジングル的に使うのはどうも
＃いただけない。論理的にはテレビ朝日はW杯優勝でも狙うのか、ということに
＃なるし（笑）、あとは正直…（これがテレビ朝日の本論だろうけど）「悲劇」「歓喜」を
＃日本の代表サッカー応援の軸とすることは、もはやマスメディアとしての現在の
＃多様性への追従の悪さを、典型的に露呈しているように見えるのだけど。このあたり
＃はどこかでもう一度。